Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Veo 3 vs Kling vs Seedance 1.5 Pro:2026年比較

2026/02/14

更新日:2026-02-14。本記事は公開情報に基づく比較であり、同一プロンプトの厳密な実験ベンチマークではありません。

要点

  • 参照素材(画像/音声/動画)を強く使うなら Seedance 2.0
  • API料金の見通しと予算管理を重視するなら Sora 2 / Veo 3
  • 高速な機能更新と商用成長を見るなら Kling
  • すでに Seedance 運用中なら 1.5 Pro を安定基盤にしつつ段階移行

比較表

モデル位置づけ音声映像一体API料金の公開性メモ
Seedance 2.0新世代の統合マルチモーダル音声映像モデルありやや少ない混合入力と15秒マルチショットを公式が強調
Seedance 1.5 ProSeedance前世代の安定基盤ありやや少ない複雑指示追従・多言語リップシンクに強み
Sora 2OpenAIの主力動画モデルあり高いOpenAI APIで秒単位課金を確認可能
Veo 3Googleの主力動画モデルあり高いVertexドキュメントと料金情報が明確
Kling(2.x/O1/2.6)高速反復の商用プラットフォームあり(新バージョン)中程度公式PRで成長・ARRを開示

動画:Seedance 2.0 — ネイティブ音声映像一体、マルチモーダル制御、差別化ポイント。

Seedance 2.0 を試してみますか?

マルチモーダル制御とネイティブ音声映像一体で AI 動画を生成。テキスト→動画、画像→動画、動画→動画に対応。

情報源

Admin

Admin