Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Veo 3 vs Kling vs Seedance 1.5 Pro:2026 选型对比

2026/02/14

更新时间:2026-02-14。本文为公开资料对比评测,不是同提示词实验室盲测。

快速结论

  • 需要强参考素材控制(图/音/视频混合输入):优先试 Seedance 2.0
  • 需要 API 价格透明、预算可控:优先看 Sora 2 / Veo 3
  • 看重高频迭代与商业化信号:Kling 值得重点跟踪
  • 已在 Seedance 体系内:用 1.5 Pro 做稳定基线,逐步迁移到 2.0

横向对比

模型定位音画一体API 价格公开度备注
Seedance 2.0新一代统一多模态音视频模型相对较少官方发布强调混合输入和 15 秒多镜头输出
Seedance 1.5 ProSeedance 前代基线相对较少强复杂指令、多语言口型同步
Sora 2OpenAI 旗舰视频模型OpenAI API 页面有按秒计费
Veo 3Google 旗舰视频模型Vertex 文档与定价可查
Kling(2.x/O1/2.6)快速迭代的商业化平台是(新版本)官方 PR 披露商业增长与 ARR 数据

视频:Seedance 2.0 — 原生音画一体、多模态控制与差异化能力。

准备试试 Seedance 2.0?

用多模态控制与原生音画一体生成 AI 视频 — 文生视频、图生视频、视频生视频。

信息来源

Admin

Admin

Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Veo 3 vs Kling vs Seedance 1.5 Pro:2026 选型对比 | 博客 - AI 视频创作技巧与产品动态 | Seedance 2.0