Seedance 2.0 vs Sora 2 vs Veo 3 vs Kling vs Seedance 1.5 Pro: 2026 비교

2026.02.14

업데이트: 2026-02-14. 본 글은 공개 자료 기반 비교이며 동일 프롬프트 실험실 벤치마크는 아닙니다.

핵심 결론

  • 이미지/음성/비디오 레퍼런스 제어가 중요하면 Seedance 2.0
  • API 가격 투명성과 예산 관리가 중요하면 Sora 2 / Veo 3
  • 빠른 제품 반복과 상용화 지표를 보려면 Kling
  • Seedance를 이미 쓰고 있다면 1.5 Pro를 안정 베이스로 두고 단계적 이전

비교표

모델포지셔닝오디오-비디오 통합API 가격 공개도비고
Seedance 2.0차세대 통합 멀티모달 AV 모델비교적 낮음혼합 입력과 15초 멀티샷 출력을 공식 강조
Seedance 1.5 ProSeedance 이전 세대 안정 베이스라인비교적 낮음복합 지시 추종, 다국어 립싱크 강점
Sora 2OpenAI 플래그십 비디오 모델높음OpenAI API에서 초 단위 과금 확인 가능
Veo 3Google 플래그십 비디오 모델높음Vertex 문서/요금 정보가 명확
Kling(2.x/O1/2.6)빠른 반복의 상용 플랫폼예(신버전)중간공식 PR에서 성장/ARR 지표 공개

영상: Seedance 2.0 — 네이티브 오디오-비디오 통합, 멀티모달 제어, 차별점.

Seedance 2.0을 바로 사용해 보세요

멀티모달 제어와 네이티브 오디오-비디오 통합으로 AI 영상을 생성하세요. 텍스트→비디오, 이미지→비디오, 비디오→비디오 지원.

출처

Admin

Admin